Jayapura, Jubi – In der Verhandlung im Jayapura Amtsgericht am Mittwoch (24.8.2022), teilte der Staatsanwalt, Achmad Kobarubun eine Gegenrede oder eine Reaktion auf die Verteidigungsschrift der papuanischen Strafverfolgungs-und Menschenrechtskoalition im Prozess des mutmaßlichen Verrates von sieben Morgenstern-Flaggenhebern mit. Im Lesen dieser Reaktion bestätigte Kobarubun, dass seine Partei fest glaubte, dass diese sieben Morgenstern-Flaggenheber bewiesen hatten, um einen Verrat zu machen.
Diese sieben Morgenstern-Flaggenheber, die gerade für den mutmaßlichen Fall des Verrates in diesem Jayapura Amtsgericht verurteilt wurden, waren Melvin Yobe (29), Melvin Fernando Waine (25), Devio Tekege (23), Yosep Ernesto Matuan (19), Maksimus Simon Petrus You (18), Lukas Kitok Uropmabin (21) und Ambrosius Fransiskus Elopere (21). Sie wurden im Prozess des Verrates verurteilt, weil sie die Morgenstern-Flagge in der Cenderawasih Sportarena der Jayapura Stadt am 1. Dezember 2022 geflaggt hatten.
Diese Verhandlung wurde vom Senat des Jayapura Amtsgerichtes geführt, der von RF Tampubolon SH zusammen mit dem Mitgliedsrichter Mathius SH und Iriyanto T SH geleitet wurde. Am 11. August 2022 forderte der Staatsanwalt Achmad Kobarubun diese sieben Morgenstern-Flaggenheber mit dem Beweis schuldig erklärt zu werden, um einen Verrat zu machen und sie wurden für ein Jahr eine Gefängnisstrafe gefällt.
In der Gerichtsverhandlung am 22. August 2022, las die papuanische Strafverfolgungs-und Menschenrechtskoalition ein Plädoyer oder ihre Verteidigungsschrift vor und erklärte, dass der Staatsanwalt fehl schlug, um das Straftatselement des Verrates zu beweisen, wie es im Artikel 106 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) Jo des Artikels 55 Absatz (1) 1. KUHP beschrieben wurde. Die Koalition erklärte, dass der Staatsanwalt keinen Sachverständige vorführen könne, um den Artikel des Verrates, der gegenüber Melvin Yobe und seinen Freunden eingefordert wurde, zu erklären.
Im Lesen der Gegenrede oder der Reaktion auf dieser Verteidigungsschrift, der Staatsanwalt Achmad Kobarubun erklärte, dass die Aktion von Melvin Yobe und seinen Freunden ein Morgenstern-Flaggen in der Cenderawasih Sportarena und einen Umzug nach dem papuanischen Parlament für eine Beendigung des Militarismus im papuanischen Land mitteilen machten. Es wurde von Kobarubun als eine Tat vom Anfang der Ausführung für einen Verrat machen erklärt, um einen Teil oder die gesamte Gebiete des Einheitsstaates der Republik Indonesien zu trennen.
Er erklärte, dass Melvin Yobe und seine Freunde auch die Erklärung der Zeugen, die in der Untersuchung vorgeführt wurden, bekannten und bestätigten. Die Angeklagten bestätigten, dass sie eine Aktion des Morgenstern-Flaggens und einen Umzug mit einer Morgenstern-Flagge nach dem papuanischen Parlament tragen gemacht hatten, während sie einen Schrei “Wir sind nicht rot und weiß, wir sind nicht rot und weiß, wir sind einen Morgenstern. Er wird gerade in letzter Zeit rot und weiß genannt” schrien.
Kobarubun bestätigte auch, dass Melvin Yobe und seine Freunde ein Spruchband mit einer Schrift “Self Determination For West-Papua Stop Militarism West-Papua und “Indonesien eröffnet schnell einen Zugang für das Nachforschungsteam der Menschenrechtskommission von der Vereinten Nationen nach dem West-Papua” ausgebreitet hatten. Er erklärte, dass diese Aktion von Melvin Yobe und seinen Freunden das Straftatselement erfüllt hatte, um eine Straftat des Verrates zu machen, befehlen zu machen und mitzumachen, wie es im Artikel 110 Absatz (1) KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) Jo Artikel 55 Absatz (1) 1. KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) beschrieben wurde, der in der subsidiären Anklage enthalten war.
“Wir sind die Staatsanwälte, die immer noch eine Meinung haben, dass die Angeklagten rechtlich eine Straftat des Verrates machen bewiesen haben, wie es auf unserer Anklageschrift, die am 11. August 2022 datiert hat, geschrieben hat” sagte Kobarubun, als er diese Reaktion vorlas.
Nach dem Lesen dieser Reaktion gehört hatte, schob der Senat die Gerichtsverhandlung bis zum Freitag (26.8.2022) auf. Die Gerichtsverhandlung am Freitag würde eine Duplik von der Papuanischen Strafverfolgungs-und Menschenrechtskoalition hören. (*)
