Jayapura, Jubi – Die Zentralregierung wurde gebeten, um den Einsatz von Truppen der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien nach Papua zu bewerten. Der Einsatz von vielen Truppen wurde bewertet, mehr die Eskalation des bewaffneten Konfliktes im papuanischen Land steigern.
Der Direktor der demokratischen Allianz für Papua, Anum Latifah Siregar erklärte, dass die Bewertung von Truppen der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien durchgeführt werden musste, um das Verfahren des Einsatzes von Truppen zu sehen. Siregar erklärte, dass dieser massive Einsatz von Truppen nach Papua für die militärische Operation außerhalb des Krieges war, um die Sicherheitspolitik im papuanischen Land von der Zentralregierung beherrscht werden zu machen.
“[Jetzt] ist diese Autorität der Sicherheitspolitik in Papua in den Händen der Zentralregierung. Es ist nicht mehr [in den Händen] des Oberbefehlshabers der militärischen Region oder des Regionalpolizeichefs,” sagte Siregar bei der öffentlichen Vorlesung unter dem Titel “Könnte es sein, dass es einen Dialog in der Mitte der Konfliktseskalation führt?” die vom Studienprogramm internationaler Beziehungen von der Fakultät für soziale und politische Wissenschaft der Cenderawasih-Universität in der Jayapura-Stadt, Papua, am Dienstag (13.6.2023) veranstaltet wurde.
Die demokratische Allianz für Papua (AIDP) vermerkte, dass es während des gesamten Jahres 2022 wenigstens es 9.205 Mitglieder der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien mit der Qualifikation des Kampfes und des Geheimdienstlers nach dem papuanischen Land gesendet werden gab. Sie bestanden aus 7.850 Soldaten der Indonesischen Nationalarmee und 1.355 Polizeien.
Siregar erklärte, dass der Einsatz von vielen Truppen nach dem papuanischen Land nicht den Konflikt beenden konnte. Dieser Einsatz von Truppen der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien vermehrte die Eskalation des bewaffneten Konflikts und verursachte die Opfer von Parteien der Indonesischen Nationalarmee, der Polizei der Republik Indonesien, der bewaffneten Gruppe von der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee (TPNPB) noch der Zivilisten.
Der Bericht der papuanischen Menschenrechten Nationalen Kommission 2022 vermerkte, dass es wenigsten 10 sterbende Soldaten der Indonesischen Nationalarmee, 14 andere verletzte Soldaten der Indonesischen Nationalarmee gab. Im gleichen Jahr starben vier polizeiliche Offiziere und drei andere polizeiliche Offizier erlebten die Verletzungen.
Außerdem während des gesamten Jahres 2022 gab es fünf sterbende Mitglieder der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee. Die Anzahl von 39 Zivilisten starben und wurde 10 Personen verletzt.
“Viele Opfer fallen in großer Zahl sowohl die Opfer von der Indonesischen Nationalarmee als auch die Opfer der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee herunter. Aber das Wichtigste ist das Opfer von Zivilisten, weil die Eskalation des bewaffneten Konfliktes weiter steigt,” sagte Siregar.
Sie erklärte, dass bis jetzt der Einsatz von Truppen der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien nach Papua nicht durch ein richtiges Verfahren war. “Das [der Einsatz von Truppen] in Papua tritt in die Kategorie der militärischen Operation neben dem Krieg ein. Das muss die Zustimmung von dem Parlament der Republik Indonesien bitten. Ob der Präsident als oberster Befehlshaber das durch führt oder nicht? Es scheint nicht so zu sein. Es bedeutet, dass [dieser Einsatz von Truppen nach Papua] nicht durch einen richtigen Mechanismus ist,” sagte sie.
Siregar erklärte auch, dass es eine vorhandene unabhängige Nachforschung im Zusammenhang mit dem Ereignis, das in Papua passierte, sein brauchte. Diese Nachforschung wurde wichtig zu sein, so dass wir nicht mit der Erzählung, die weiter von der Indonesischen Nationalarmee/Polizei der Republik Indonesien noch der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee erschien, hereingefallen waren.
“Wir haben viele Erfahrungen. Es wurde gesagt, dass ‘dies die Täter sind, aber [als] sie nachgeforscht werden, dann werden die Täter anders sein. Es braucht eine Nachforschung [gegenüber den Opfern], [die ermordet werden], weil sie als Spione [betrachtet werden], sowohl die von der Indonesischen Nationalarmee als auch von der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee erschossen werden. Alles muss nachgeforscht zu werden. Die Erklärung, die eine politische Eigenschaft hat, muss durch einen verantwortlichen Nachforschungsprozess [überprüft werden], um es zu sehen, ob sie die Spione oder nicht sind,” sagte er.
Der Koordinator des Papua-Friedensnetzwerkes (JDP), Septer Manufandu erklärte, dass es viele Annäherungen gab, die verwendet werden könnten, um den Konflikt in Papua—sowohl das Referendum, der Krieg, friedlicher Dialog bis durch die Bereitstellung von der besonderen Autonomie zu lösen. Manufandu erklärte, dass das Papua-Friedensnetzwerk (JDP) einen friedlichen Dialog als die Auflösung des Konfliktes in Papua aus wählte.
Manufandu erklärte, dass Papua eine Region ist, die einen längsten bewaffneten Konflikt in Indonesien erlebte. Laut das Papua-Friedensnetzwerk, sagte Manufandu, wurde friedlicher Dialog von allen Parteien akzeptiert sowie wurde er kein Leben opfern.
Manufandu erklärte, dass das Papua-Friedensnetzwerk das Konzept für einen friedlicher Dialog Jakarta-Papua entworfen hatte. Dieses Konzept waren in 42 Bezirken im papuanischen Land durch die kategoriale noch territoriale Annäherungen sozialisiert worden.
Er hoffte, dass alle Parteien, die einen Konflikt hatten, noch die die Auswirkungen des Konfliktes getroffen hatten, einen friedlichen Dialog unterstützen werden. “Das ist ein bester Weg,” sagte er. (*)
