Jayapura, Jubi – Die indonesische internationale Amnestie und die australische internationale Amnestie machten eine gemeinsame Pressekonferenz für eine Einstellung zum Akt der Polizei haben, um die friedliche Demonstration für die Ablehnung des Planes auf die papuanische Erweiterung und die papuanische besondere Autonomie in der Jayapura Stadt am Freitag (3.6.2022) aufzulösen. Die Amnestie bewertete, dass diesen Akt der Polizei die Haltung der indonesischen Regierung spiegelte, die unaufhörlich die Aspirationen der papuanischen indigenen Leute vernachlässigte.
Die Amnestie vermerkte, dass die Polizei die friedliche Demonstration zur Ablehnung des Planes auf die papuanische Erweiterung und die papuanische besondere Autonomie wiederholt und weiter aufgelöst hatte. Diese repressive Handlung hatte sich am Freitag wiedergeholt.
“Der indigene Papua hat das Recht für die Regierungspolitik friedlich protestieren. Es hat ohne eine vorhandene Sorge zur Verhaftung oder eine Gewalt akzeptieren. Dieser wiederholte Vorfall zeigt, dass der Staat keine Stimmen der papuanischen indigenen Leute respektiert,” sagte der Geschäftsführer der indonesischen internationalen Amnestie, Usman Hamid.
Die Amnestie vermerkte, dass die friedliche Demonstration den papuanischen Erweiterungsplan und die papuanische besondere Autonomie in verschiedenen Städten einschließlich Yahukimo, Paniai, Nabire und Jayapura veranstaltet werden ab lehnte. “Die Aktivisten, die Menschenrechtsverteidiger und die papuanische Ureinwohner haben ihre Sorgen gestimmt, dass die neue Provinz eine Begründung für die Zentralregierung sein wurde, um mehr Truppen nach Papua zu schicken, weil jede Provinz in Indonesien ein eigenes militärisches Kommando Gebiet und eigene regionale Polizei gemusst haben wird,” so war das eine gemeinsame Pressekonferenz mit der indonesischen internationalen Amnestie und australischen internationalen Amnestie.
Die Amnestie erklärte einen Bericht, dass es wenigstens die 11 verletzte Demonstranten in Jayapura gab, nach der Polizei die Demonstration zwangsweise im Waena Dorf aufgelöst hatte. Einschließlich zwei Studenten, die mutmaßlich wegen dem Schlag des Rattanstockes von der Polizei bluteten. Die Amnestie vermerkte auch 22 Demonstranten zur Ablehnung der papuanischen Erweiterung und der papuanischen besonderen Autonomie, die von der Polizei in der Demonstration in Nabire am Freitag verhaftet worden waren.
Vorher am 10. Mai 2022 die Demonstranten, die eine ähnliche Demonstration gegen dii neue autonome Region (DOB) gemacht hatten. Sie waren von der Polizei mit dem Stock und der Wasserkanone blockiert worden.
Damals wurden die Anzahl der sieben papuanischen Aktivisten einschließlich die Papua KontraS Stäbe auch verhaftet, obwohl dann sie ohne die Mutmaßung freigelassen wurden. “Jedoch sagt die Polizei, dass sie gerade im Zusammenhang mit dem Gesetz Nummer 19 Jahr 2016 über die Veränderung auf das Gesetz Nummer 11 Jahr 2008 über die Information und die elektronische Abwicklung ermittelt werden, weil sie die angeschlossene Einladung für die Beteiligung in der Aktion der Demonstration verbreiten,” so war das die gemeinsame Pressekonferenz mit der indonesischen internationalen Amnestie und der australischen internationalen Amnestie.
Die Amnestie beleuchtete den Akt der Unterdrückung von der Polizei, als sie die Demonstration auf die Ablehnung der papuanischen Erweiterung und der papuanischen besonderen Autonomie in Dekai der Hauptstadt des Yahukimo Bezirkes am 15. März 2022 aufgelöst hatte. In der Auflösung dieser Demonstration waren zwei Demonstranten Yakob Meklok und Esron Weispa gestorben.
“Die Demonstration heute und die Behandlung von der Polizei sind einer von vielen anderen Vorfällen, die wie die Stimme und die Sorge von der papuanischen indigenen Leute nicht gehört sogar eingerichtet werden zeigen,” sagte der Nationalen Direktor der australischen internationalen Amnestie, Sam Klintworth.
Eine unaufhörliche Wiederholung
Die Amnestie erklärte, dass dieser Akt der Unterdrückung von der Polizei auch in der Anzahl der Demonstrationen auf den Protest des Gesetzes Nummer 2 Jahr 2021 über die zweite Veränderung auf das Gesetz Nummer 21 Jahr 2001 über die besondere Autonomie für die papuanische Provinz (das Gesetz der neuen papuanischen besonderen Autonomie) gesehen hatte. Dieses Gesetz der neuen papuanischen besonderen Autonomie, das jetzt als die Grundlage für das Parlament der Republik Indonesien und die Zentralregierung gemacht sein wurde, um die papuanische Erweiterung einseitig zu tun.
“Am 14. Juli 2021 wenigstens vier Studenten in Jayapura verletzt haben, nach einem Zusammenstoß mit dem Sicherheitsapparat gewesen ist. Die Polizei ist die Demonstranten mit Händen, Feuerwaffen, Gummiknüppeln berichtet worden schlagen. Am 15. Juli, hat die Polizei zwangsweise die Demonstranten vor dem Gebäude des Parlamentes in Jakarta aufgelöst. Wenigstens 50 Leute sind verhaftet worden. Einer von Demonstranten hat erzählt, dass er verprügelt, getreten, worden ist und hat er eine rassistische Beleidigung von dem Sicherheitsapparat bekommen, bevor er in einen Lastwagen gezogen worden ist und ist er ins Büro der Metro Jaya Regionalpolizei hingebracht worden. Am 16. August in einer anderen Demonstration in Jayapura hat die Polizei eine Wasserkanone und einen Gummiknüppel benutzt, um die Demonstranten aufzulösen,” so war das die gemeinsame Pressekonferenz der indonesischen internationalen Amnestie und der australischen internationalen Amnestie.
Usman Hamid kritisierte die indonesische Regierung, die weiter erklärte, dass sie die Wohlfahrt für die papuanische indigene Leute bauen und geben wollte, jedoch verhinderte sie weiter den Ausdruck der Meinungen von papuanischen indigenen Leuten. “Wie die papuanische Leute wohlhabend sein können würden, wenn ihre Bemühungen nur für ihre Meinungen und Aspirationen zu ausdrücken sein würden, würden mit der Gewalt geantwortet werden,” Usman kritisierte.
Klintworth drängte die Polizei aufhören, um die Demonstration, die friedlich statt fand, aufzulösen. “Wir drängen die zuständige Seite in Indonesien für alle, die nur wegen sie friedlich demonstrieren verhaftet werden, freilassen. Die Polizei müssen auch eine schnelle, unabhängige und unparteiische Nachforschung gegenüber der mutmaßlichen Benutzung der übermäßigen Kraft ausführen und versichern, dass der ähnliche Vorfall sich nicht wiedergeholt hatte,” sagte Klintworth. (*)
