Las ein Plädoyer vor, bat das Team des Rechtsberaters, um den Abraham Fatemte befreit zu werden

Abraham Fatemte
Abraham Fatemte, als er sich die Verhandlung im Sorong-Amtsgericht, West-Papua unter zog. – Istimewa

Jayapura, Jubi – Die Vereinigung der Menschenrechtsanwälte von Papua beziehungsweise PAHAM Papua und Rechtshilfeorganisationen von Kaki Abu beziehungsweise LBH Kaki Abu als Rechtsberater vom Angeklagter des Angriffsfalles des militärischen Persiapan Kisor-Rayonkommando-Postens, Abraham Fatemte baten den Senat des Sorong-Amtsgerichts, um ihren Kunde von der 20 Jahren strafrechtlichen Anklage zu befreien. Es wurde von der PAHAM Papua (die Vereinigung der Menscherechtsanwälte von Papua) und der Kaki-LBH (Rechtshilfeorganisation) durch das Plädoyer, das im Sorong-Amtsgericht am Montag (6.2.2023) vorgelesen wurde.

In seiner schriftlichen Presseerklärung, die vom Jubi am Dienstag (7.2.2023) erhalten wurde, erklärte der Rechtsanwalt Yohanis Mambrasar als Rechtsberater von Abraham Fatemte, dass seine Seite ein Plädoyer für den Fatemte am Montag übermittelt hatte. “Wir bitten den Senat, um das Recht wahrheitsgemäß zu durchsetzen. Der Senat muss diesen Fall richtig und gerecht gemäß mit der enthüllten materiellen Wahrheit an der Verhandlung dieses Falles zu entscheiden,” sagte Mambrasar, wie es in seiner schriftlichen Presseerklärung zitiert wurde.

Abraham Fatemte war einer vom Einwohner des Maybrat-Bezirkes, der als Verdächtiger des Angriffsfalles vom militärischen Persiapan Kisor-Rayonkommando-Posten, der West-Papua Provinz, am 2. September 2021 gemacht wurde. Dieser Fall von Abraham Fatemte wurde untersucht und wird vom Senat, der vom Vorsitzenderichter Lutfi Tumo mit dem Mitgliedsrichter Rivai Rasyid Tukuboya und Bernadus Papendang geführt wurde, verurteilt.

Am 5. Oktober 2022, Abraham Fatemte wurde durch die primäre erste Anklage des gemeinsamen Mordsdeliktes (der Artikel 340 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) jo des Artikels 55 Absatz (1) bis 1, KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch)) und durch die subsidiäre erste Anklage des gemeinsamen Mordsdeliktes (der Artikel 338 KUHP jo) des Artikels 55 Absatz (1) bis 1 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) angeklagt.

Fatemte wurde auch durch die zweite Anklage, das Delikt der gemeinsamen Gewaltanwendung angeklagt, um die Gewalt, die den Verlust vom Menschenleben (Artikel 170 Absatz (2) bis 3 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch)) verursachte, durchzuführen. An der dritten Anklage wurde Fatemte das Delikt angeklagt, um eine gemeinsame schwere Verfolgung, die den Tod (der Artikel 353 Absatz (3) KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) jo des Artikels 55 Absatz (1) bis 1 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch)) verursachte, durchzuführen.

Am 27. Januar 2023, der Staatsanwalt las seine Anklage vor, die den Senat zu erklären bat, dass der Abraham Fatemte sich als schuldig erwies, um einen gemeinsamen vorsätzlichen Mord durchzuführen. Der Staatsanwalt bat auch den Senat für ein 20 Jahre Inhaftierung-Urteil gegen den Fatemte zu fällen.

In der Vorlesung des Plädoyers am Montag bat das Team des Rechtsberaters von Fatemte an dem Senat, um ihren Kunde zu befreien. “Der Inhalt vom [Memorandum] der Verteidigung, [dieses den Senat für den Abraham Fatemte zu befreien bittet], wird nicht nur vorgebracht, um ein offizielles Gerichtsverfahren zu vervollständigen, sondern bittet es auch den Senat, um den Abraham Fatemte zu befreien,” sagte Mambrasar in seiner schriftlichen Presseerklärung.

In seinem Plädoyer, bat das Team des Rechtsberaters von Fatemte den Senat, um diesen Fall so gerecht wie möglich gemäß mit den Fakten der Verhandlung zu entscheiden. “Die materielle Wahrheit an dieser Beweisanhörung enthüllt deutlich und richtig, dass der Abraham Fatemte sich nicht als schuldig erweist, sich in jeder Form beim Ereignis [des Angriffes vom Persiapan Kisor-Rayonkommando-Posten] verwickelt, der von der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee im Maybrat-Gebiet am 2. September 2021 durchgeführt wurde,” sagte er.

Mambrasar erklärte, dass die Fakten der Verhandlung deutlich enthüllt hatten, dass der Abraham Fatemte kein Täter dieses Angriffes war. “Es hat aus der Aussage des Zeugen, die nicht miteinander vereinbar ist, enthüllt. Es gibt auch kein einziges Beweismaterial in Form vom Ding, das als die Durchführung der Straftat verwendet wird, das bei der Beweisanhörung präsentiert werden kann,” sagte er.

Mambrasar erklärte, dass Abraham Fatemte ein klares und starkes Alibi hatte, weil Fatemte gerade im Kolser-Dorf, Südost-Maluku war, wenn der Posten des militärischen Persiapan Kisor-Rayonkommandos am 2. September 2021 angegriffen wurde. “Es enthüllt, dass es wahr ist. Abraham Fatemte ist kein Täter [dieses Angriffes],” setzte er fort.

Das Plädoyer von Abraham Fatemte bestätigte auch, dass Fatemte ein Maybrat-Zivilist war, der als ein falsches festgenommenes Opfer von der Polizei in der Enthüllung dieses Angriffsfalles war. Die Polizei nahm den Abraham Fetemte in der Sorong-Stadt am 24. März 2022 fest.

Nach einer Vorlesung des Plädoyer von Fatemte, erklärte der Staatsanwalt, dass er eine Gegenrede vorzubringen wird. Der Senat entschied dann, um die Verhandlung bis zum 8. Februar 2023 aufzuschieben. (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *