Es wurde bewertet, um die Freiheit zu behindern, rief die papuanische journalistische Presse den Aufschub der RKUHP-Beglaubigung aus

RKUHP
Einer von der Vertretung des Journalisten in Papua, Hengky Yeimo (rechts), wenn er die Aufschub-Aspirationen der RKUHP-Beglaubigung zum Kommissionsmitglied I des Papuanischen Parlamentes, Yonas Papua, am Montag (5.12.2022) übergab. - Jubi/Theo Kelen

Jayapura, Jubi – Die Gemeinschaft der papuanischen Journalisten in der Jayapura-Stadt führte die Demonstration durch, um den Beglaubigung-Aufschub des Gesetzentwurfs zum Strafgesetzbuch beziehungsweise RKUHP am Montag (5.12.2022) auszurufen. Der RKUHP, der geplant wurde, wurde vom Parlament der Republik Indonesien in Jakarta am Dienstag (6.12.2022) beglaubigt, der bewertet wurde, um die Arbeiten von Journalisten zu behindern.

Die Aktion der Demonstration, diese gegen 10.00 Uhr der papuanischen Zeit bis zum 11.00 Uhr der papuanischen Zeit stattfand, wurde von etwa 20 Journalisten in Papua, sowohl die Printmedien als auch Online-Medien, Fernsehmedien und Funkmedien teilgenommen. Diese Aktion wurde von der Gemeinschaft der papuanischen Journalisten initiiert, die aus der Allianz der unabhängigen Journalisten, dem Forum indonesischen Journalistinnen, dem Verband der indonesischen Journalisten, dem Verband der indonesischen Fernsehjournalisten und den anderen Presse-Gemeinschaft-Organisationen bestand.

Die Journalisten hielten nicht nur die Ablehnung-Demonstration der RKUHP-Beglaubigung im Imbi-Garten aber auch im Innenhof des Büros vom papuanischen regionalen Volksvertretungsrat ab.

Der Leiter der Allianz der unabhängigen Jayapura-Journalisten, Lucky Ireeuw, erklärte, dass die RKUHP-Beglaubigung eine große Auswirkung für die Pressefreiheit in Indonesien, besonders in Papua haben wird. Der Presse-Mensch hatte keine Freiheit zu berichten, weil sie sich Angst vor einer vorhandenen Bedrohung der Gefängnisstrafe fühlten.

“Die papuanischen Journalisten lehnen die RKUHP-Beglaubigung am nächsten Dienstag ab. Diese Regelung wird die Pressefreiheit in der Mitte der demokratischen Ära behindern,” sagte Lucky in seiner Rede am Montag (5.12.2022).

Einer von dem papuanischen Journalist, Hengky Yeimo, in seiner Rede sagte, dass der RKUHP verursachen konnte, um den Journalist keine Kritik zu staatlichen Institutionen äußern zu können, wenn es eine Ungerechtigkeit in der Mitte der Gesellschaft passieren würde.

RKUHP
Die papuanischen Journalisten führten eine Ablehnung-Demonstration der RKUHP-Beglaubigung am Montag (5.12.2022) durch. – Jubi/Theo Kelen

Das Mitglied der Kommission I des Papuanischen Parlamentes, Yonas Papua, erklärte, dass seine Seite die Aspirationen der papuanischen Journalisten, die die RKUHP-Beglaubigung ablehnten, erhielt. Er bewertete, dass die Aktion der RKUHP-Ablehnung auch in ganzen Regionen in Indonesien passierte.

“Es wird als die Sorge für uns alle sein. Wir werden zusammen mit dem Vorsitzenden des papuanischen Parlamentes besprechen und die Aspirationen an das Zentrum weiterleiten,” sagte er.

Es wurde gewußt, dass es 19 Artikel im RKUHP gab, die potenziell die Pressefreiheit behinderten. Der Artikel 188, der über die Straftat der Verbreitung oder Entwicklung der Lehre vom Kommunismus, dem Marxismus-Leninismus regelte.

Der Artikel 218, der Artikel 219 und der Artikel 220, der die Straftat über den Angriff der Ehre oder Würde des Präsidenten und des Vizepräsidenten regelte. Der Artikel 240 und der Artikel 241, der die Straftat der Beleidigung gegenüber der Regierung regelte.

Außerdem gab es den Artikel 263, der die Straftat der Ausstrahlung oder Verbreitung von Nachrichten oder der Mitteilung der Lüge regelte. Der Artikel 264, der die Straftat zur jeden Person, die die unsichere, übertriebene oder unvollständige Nachrichten ausstrahlte.

Der Artikel 280, der über die Störung und die Irreführung des Gerichtsverfahrens regelte. Der Artikel 302, der Artikel 303 und der Artikel 304, der über die Straftat gegenüber der Religion und dem Glauben enthielt.

Der Artikel 351 und der Artikel 352, der über die Beleidigung gegenüber der allgemeinen Macht und den staatlichen Institutionen regelte. Der Artikel 440, der die Straftat der leichten Beleidigung regelte. Der Artikel 437 regelte die Straftat der Diffamierung.

Der Artikel 443 regelte die Straftat der Diffamierung von Toten. Der Artikel 598 und der Artikel 599 regelten die Straftat des Verlagswesens und der Druckerei. (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *