Jayapura, Jubi – Die Frauen-Aktivistin von GARDA Papua, Esther Haluk, erklärte, dass die Situation der Meinungsfreiheit im papuanischen Land sich verschlechterte. Laut Haluk gab es eine Furcht vom Staat gegenüber den papuanischen Völkern, die ihre Meinung in der Öffentlichkeit äußern wollten.
Haluk erklärte, dass die Meinungsfreiheit in Papua sich im 2019 zu verschlechtern begann, als es einen massiven Protest im Zusammenhang mit dem Thema des Rassismus passiert hatte. Haluk erklärte, dass Papuanische Völker, die diese Behandlung des Rassismus protestierten, stattdessen festgenommen und ins Gefängnis verhaftet wurden.
“Indonesien hat uns die Affen genannt, aber sind wir festgenommen worden, als wir protestiert haben, als wir protestiert haben. Wir sind die Opfer gewesen,” sagte Haluk bei der Online-Diskussion mit dem Titel “Der Zustand und der Trend zur Meinungsfreiheit, zur Sammlung und zu digitalen Rechten in West-Papua”, die von SAFEnet und TAPOL am Dienstag (16.5.2023) veranstaltet wurde.
Haluk erklärte, dass als Papuanische Völker ihre Meinungsfreiheit aus übten, um über die Wahrheit zu sprechen, wurden sie immer mit der indonesischen Nationalarmee/Polizei konfrontiert. Haluk erklärte, dass er festgenommen worden war, weil er in der friedlichen Aktion im Mai 2022 beteiligt war. Doch erklärte Haluk, als er in der Polizeistation war, stattdessen wurde er im Zusammenhang mit seinen Beiträgen in den sozialen Medien gefragt.
“Also damals sind wir nicht wegen der friedlichen Aktion in die Polizeistation gebracht worden, aber sind wir [über] die Beiträge in den sozialen Medien [befragt] worden. Mein Facebook-Konto ist dreimal wegen meiner Beiträge gehackt worden. Es ist nur wegen meines Kommentars zu den Nachrichten gewesen,” sagte er.
Haluk erklärte auch, dass die Politik, die von der indonesischen Regierung gemacht wurde, nicht mit dem Wunsch der papuanischen Völker passte. Zum Beispiel im Zusammenhang mit der Erweiterung der papuanischen Provinz, um neue Provinzen zu bilden. Doch, wenn die papuanische Völker diese Politik protestieren würden, würden sie festgenommen.
“Die Politik, die in Papua umgesetzt wird, akzeptieren wir nicht, weil es nicht über unser Leben ist. Wir erleben die ökologische Schäden, die unser Leben bedrohen können. Es gibt eine Ausgabe über den Landraub. Unsere Rechte, um unseren Protest auszudrücken, [aber] setzt [die Regierung] das Militär und die Polizei massiv ein, um [die papuanische Völker zu konfrontieren],” sagte er.
Haluk erklärte, dass Indonesien als ein demokratischer Staat die Meinungsfreiheit der papuanischen Völker wertschätzen sollte. Laut Haluk zeigte die Behandlung der indonesischen Regierung gegen die papuanische Völker genau, dass Papuanische Völker nicht als der Teil von Indonesien betrachtet wurden.
“Wir wollen eine friedliche Aktion durchzuführen. Warum wendet [die Regierung] die Polizei und das Militär in den Campus einzutreten an, um sie aufzulösen. Wir wenden unsere Rechte an, warum wenden sie die militärische Kräfte und die Polizei an? Von unseren Erfahrungen, Papuanische Völker, sieht es wie keine unsere Rechte im indonesischen Land geben aus,” sagte er.
Der Teil von der politischen Widerstandskampagne beziehungsweise TAPOL, Ian Moore erklärte, dass auf dem Bericht von Tapol West-Papua 2022 “Die Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit” sie vermerkten, dass es 21 Vorfälle der willkürlichen Auflösung gab, die im 2022 geschehen war. Moore erklärte, dass die meisten dieser Vorfälle in der papuanischen Provinz insbesondere in Jayapura geschehen waren. Doch gab es auch ähnliche Vorfälle in anderen Gebieten in West-Papua insbesondere in Sorong und in Zentral-Papua.
Ian erklärte, dass verschiedene polizeiliche Einheiten eine Rolle spielten, um den friedlichen Ausdruck in Papua aufzulösen. Es fing von der Einheit des Standards, der besonderen Einsatztruppe wie Nemangkawi bis zum Mobile-Brigadekorps und zum polizeilichen Geheimdienst an.
Moore erklärte, dass die betroffene Gruppe unter anderen die Petition Papuanischer Völker beziehungsweise PRP, das West-Papua Nationale Komitee beziehungsweise KNPB, die Allianz der papuanischen Studenten beziehungsweise AMP und United Liberation Movement for West Papua beziehungsweise ULMWP, waren. “Es gibt einen massiven Protest und die Polizei beendet diesen Protest,” sagte er in dieser Diskussion.
Der Forscher aus dem ISEAS-Yusof Ishak-Institut, Made Supriatma erklärte, dass der Staat weiter eine Unterdrückung gegen die papuanische Völker durch führte. Supriatma erklärte, dass der Staat immer das Militär sendete, um mit dem Protest oder der Demonstration, die von den papuanischen Völkern durchgeführt wurde, zu konfrontieren.
“Und ist die Reaktion vom Militär sehr stark auf den Protest. Es ist eine Form von der Unterdrückung aus dem Staat gegen die papuanische Völker,” sagte Supriatma.
Supriatma erklärte, dass verschiedene Proteste, die von den papuanischen Völkern durchgeführt wurden, zeigten, dass das Gefühl des Nationalismus insbesondere unter papuanischen Jugendlichen gerade auf stieg. Er erklärte, dass Indonesische Regierung fragen oder diskutieren sollte, was der Wille von den papuanischen Völkern war.
“Papua hat eine sehr starke Bewegung. Papuanische Jugendlichen wollen ihre Stimmen übermitteln und protestieren, obwohl es immer noch in einer militärische Unterdrückung ist,” sagte er. (*)
