Die papuanische Menschenrechte Nationale Kommission: Die Trans-Bintuni-Maybrat-Arbeiter, die von der TPNPB angegriffen wurden, trugen keine Feuerwaffen

papuanische Menschenrechte Nationale Kommission
Der Leiter von der Menschenrechten Nationalen Kommission der papuanischen Vertretung, Frits Ramandey in der Jayapura-Stadt am Montag (5.9.2022). - Jubi/Alexander Loen

Jayapura, Jubi – Die papuanische Menschenrechte Nationale Kommission beziehungsweise Komnas HAM hatte eine Nachforschung auf den Angriffsfall von 14 Arbeitern des Trans-Bintuni-Maybrat-Straßenbauarbeiten durchgeführt, der mutmaßlich von der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee im Teluk Bintuni-Bezirk der West-Papua-Provinz am 4. – 7. Oktober 2022 durchgeführt wurde. Diese Nachforschung fasste zusammen, dass die Trans-Bintuni-Maybrat-Straßenarbeiter keine Feuerwaffen hatten und nur ein Luftgewehr für die Vögel schießen trugen.

Es wurde der Leiter von der Menschenrechten Nationalen Kommission der papuanischen Vertretung, Frits Ramandey erklärt, als er von Jubi am Samstag (8.10.2022) kontaktiert wurde. Ramandey erklärte, dass diese Nachforschung der papuanischen Menschenrechten Nationalen Kommission sich für vier Tage auf die Anklage von der West-Papua Nationalen Befreiungsarmee (TPNPB) konzentrierte, die erklärte, dass die Straßenarbeiter eine Feuerwaffe hatten und als die Mitglieder des Geheimdienstes angeklagt wurden.

Ramandey erklärte, dass die papuanische Menschenrechte Nationale Kommission eine Erklärung von der Anzahl der überlebenden Zeugen von diesem Vorfall gebeten hatte. Sie waren Reva und und Ruslang, die gerade eine Versorgung im Bhayangkara Lodewijk Mandacan-Krankenhaussd und im regionalen öffentlichen West-Papua-Krankenhaus unter ziehen. Die überlebenden Arbeiter widersprachen, dass sie eine Feuerwaffe hatten und ein Teil von Mitgliedern des Geheimdienstes waren.

“Wir haben eine Erklärung von zwei Zeugen, die gerade im Bhayangkara Krankenhaus und im regionalen öffentlichen Krankenhaus der West-Papua-Provinz behandelt werden, gefragt. Sie sind Reva und Ruslang und es gibt andere Zeugen, die eine Erklärung auf den anderen Platz gefragt werden. [Dieses Straßenbauarbeiten] ist ein fortgeschrittenes Projekt. Also haben sie seit letztem Jahr gearbeitet. Es hat einen Arbeiter gegeben, der ein Luftgewehr getragen hat, um die Vögel zu schießen. [Das Gewehr], welches eine Cotrimony-Kugel benutzt hat,” sagte Ramandey.

Laut Ramandey widersprachen die Arbeiter, dass die Kugel der Feuerwaffe, die zu ihnen gezeigt wurde, die Waffe war, die von Arbeitern dieses Straßenbauprojektes getragen wurde. “Sie haben verweigert, dass die Kugeln und dergleichen, die gezeigt worden sind, ihnen nicht gehört haben. Eigentlich ist der Schwerpunkt der papuanischen Menschenrechten Nationalen Kommission durch den chronologischen Aspekt nicht viel anders. Wir überprüfen gerade, ob die Anklage, dass sie ein Geheimdienstler sind, wahr oder nicht ist? Wir wollen uns in vorhandenen Beweismaterialien vertiefen”, sagte Ramandey.

Der Angriff gegenüber 14 Zivilisten, die gerade ein Straßenbauarbeiten gearbeitet hatten, war in Moskona, im Teluk Bintuni-Bezirk der West-Papua Provinz, am Donnerstag (29.9.2022) passiert. Dieser Angriff tötete vier Arbeiter. Sie waren Darmin, Abbas, Armin und Yafet.

Die Täter verbrannten auch zwei schwere Ausrüstungen und drei Lastwagen. “Es ist wahr, dass es drei Lastwagen und zwei Bagger gibt, die verbrannt worden sind”, sagte Ramandey.

Ramandey erklärte auch, dass die TPNPB-Gruppe, die einen Angriff gegenüber diesen Arbeitern durchgeführt hatte, eine gleiche Gruppe war, die einen Angriff und ein Massaker gegenüber TNI (Indonesische Nationalarmee)-Mitgliedern in Kisor und Kumurkek Regionen durchgeführt hatte. “Es wird stark vermutet, dass diese Gruppe einen Angriff und einen Mord von fünf sterbenden TNI-Mitgliedern in Kisor bis zu Kumurkek Gebieten durchgeführt hat. Einschließlich gibt es eine mutmaßliche Waffe des TNI-Mitgliedes, die von ihnen weggenommen worden ist,” sagte er.

Ramandey erklärte, dass von dem Nachforschungsergebnis sie auch einen Bericht akzeptierten, dass es eine Flucht nach dem Angriff des Arbeiters gegeben hatte. Jedoch konnte seine Seite noch nicht versichern oder eine Verifikation auf den Bericht dieser Flucht machen.

“Also machen wir gerade eine Vertiefung der Informationen, dass die Anzahl der Einwohner geflüchtet ist. Nach diesem Vorfall hat es die Flüchtlinge gegeben. Also, nochmal haben wir noch nicht kartiert und wir haben es genauso noch nicht verifiziert, aus welchem Dorf kommen sie und wie viele Flüchtlinge sind und es ist richtig, dass wir noch nicht verifiziert haben, weil als wir zur Provinzregierung gefragt haben, hat die Provinzregierung noch nicht verifiziert”, sagte Ramandey.

Ramandey erklärte, dass die papuanische Menschenrechte Nationale Kommission sich mit dem Regent des Teluk Bintuni-Bezirkes, dem Oberbefehlshaber des militärischen Regionalkommandos XVIII/Kasuari, der West-Papua-Regionalpolizei und der Bintuni-Kurort-Polizei getroffen hatte, um eine Bearbeitung nach diesem Angriff anzutreiben. Ramandey bestätigte, dass der Regent des Teluk Bintuni-Bezirkes mehr proaktiv sein muss, um diesen Fall mehr zu bearbeiten.

“Wir treiben den Regent des Teluk Bintuni-Bezirkes mehr proaktiv an, um diesen Fall zu bearbeiten. [Diese Sendung] der TNI/Polri (Indonesische Nationalarmee/die Polizei der Republik Indonesien) an der Front verursacht ein längeres Trauma-Gefühl. Die Polizei und Armee werden beim Versuch der Wiederherstellung gebraucht. Wir treiben den Regent an und er hat seine Bereitwilligkeit erklärt, [dass] er in kurzer Zeit eine Wiederherstellung durchführen wird, nach diesem Vorfall gewesen ist”, sagte er (*)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *