Jayapura, Jubi – Die Überwachung der Nationalen Menschenrechtskommission beziehungsweise Komnas HAM gegen das Gerichtsverfahren im Amtsgericht der Timika-Stadt fand eine vorhandene unterschiedliche Behandlung oder eine Diskriminierung gegen die Opfer-Familie des Mimika-Verstümmelungsfalles dort. Es wurde von der Leiterin der Nationalen Menschenrechtskommission, Atnike in Jakarta am 31. Mai 2023 erklärt.
Das Amtsgericht (PN) des Timika-Stadt untersuchte gerade den Fall von vier Zivilisten, die als Angeklagten dieses Mords-und Verstümmelungsfalles sein wurden. Sie waren Roy Marten Howay (seine Prozessunterlagen hatten mit der Fallnummer 8/Pid.B/2023/PN Kota Timika registriert), Andre Pudjianto Lee alias Jainal alias Jack, Dul Umam alias Ustad alias Umam und Rafles Lakasa alias Rafles (die Prozessunterlagen der drei hatten mit der Fallnummer 7/Pid.B/2023/PN Kota Timika registriert).
Der Mords-und der Verstümmelungsfall von vier Nduga-Einwohnern war in den Wohneinheiten 1 des Mimika-Baru-Distrikts, des Mimika-Bezirks am 22. August 2022 geschehen. Diese vier Mords-und Verstümmelungsopfer waren Arnold Lokbere, Irian Nirigi, Lemaniel Nirigi, Lemaniel Nirigi und Atis Tini.
Als sie das Ergebnis der Überwachung von der Nationalen Menschenrechtskommission gegen den Verlauf des Prozesses von diesem Mords-und Verstümmelungsfall im Amtsgericht der Timika-Stadt veröffentlichte, erklärte Atnike, dass es eine vorhandene unterschiedliche Behandlung oder eine Diskriminierung gegen die Opfer-Familie gab, die das Gerichtsverfahren teil nahm. Unter anderen waren insgesamt zwei Mal strenge getragene Warenkontrollen gegen die Opfer-Familie. Das war, als sie ins Gebäude des Amtsgerichtes der Timika-Stadt und in den Gerichtssaal ein traten.
Diese Kontrolle wurde von Sicherheitsapparaten in Timika, der Hauptstadt des Mimika-Bezirks. Die Menschenrechte Nationale Kommission erklärte auch, dass die Opfer-Familie, die im Anschluss an den Prozess erlaubt wurden, maximal 20 Personen begrenzt wurden, obwohl der Gerichtssaal visuell immer noch geräumig genug war.
“Die andere Erkenntnisse sind eine vorhandene Sicherung von Sicherheitsapparaten mit den vollständigen Attributen mit den langläufigen Waffen sowie während des laufenden Prozesses wurde die Sicherung vom Mitgliedern der Mimika-Kurortpolizei, des Dorfvorstehers der Indonesischen Nationalarmee, und des Mobile-Brigadekorps,” sagte Atnike.
Atnike erklärte, dass die Nationale Menschenrechtskommission bat das Timika-Amtsgericht, um die klare Regeln über den Zugang des Prozesses, die rechtlich eine gleiche Gelegenheit für jede Person garantierten, zu machen und zu garantieren, dass es keine vorhandene Begrenzung gegen die Opfer-Familie gab, um einen Gerichtssaal einzutreten.
Diese Regeln brauchten keinen Unterschied von Behandlungen im Zusammenhang mit der Untersuchung der getragenen Gegenstände für die Opfer-Familie noch gegen die andere Besucher von der Gerichtsverhandlung zu garantieren.
Die Nationale Menschenrechtskommission bat auch zum Polizeichef der Mimika-Kurortpolizei, um eine Sicherung der Gerichtsverhandlung proportional zu tun, so dass sie es keine Furcht oder Sorge für die Besucher der Gerichtsverhandlung verursachte. Die Polizei wurde auch gebeten, um eine reichliche Gelegenheit zur Opfer-Familie, um ein Gerichtsverfahren vom Fall der Mimika-Verstümmelung direkt beim nächsten Prozess teilzunehmen und um keinen Unterschied der Behandlung oder der Diskriminierung gegen die Besucher der Gerichtsverhandlung zu garantieren.
Die Nationale Menschenrechtskommission bat auch die Timika-Bezirksstaatsanwaltschaft, um die vollständige Bewertung gegen den Mechanismus der Koordinierung beim Mords-und Verstümmelungsfall zu tun, weil das Gerichtsverfahren mehrere Male wegen die Nachlässigkeit des Staatsanwaltes aufgeschoben wurde. Die Menschenrechte Nationale Kommission vermerkte, dass der Senat des Amtsgerichtes der Timika-Stadt achtmal die Gerichtsverhandlung dieses Mords-und Verstümmelungsfalles aufgeschoben hatte.
Die Nationale Menschenrechtskommission bat auch die Opfer-Familie, um ganze Rechtsverfahren zu respektieren und um den reibungslosen Ablauf des Gerichtsverfahrens zu unterstützen, so dass es gut und ordentlich laufen könnte, sowie das Urteil des Richters respektieren. Die Familie wurde dringend aufgefordert, keine minderjährige Kinder verwickeln, um nicht an der Gerichtsverhandlung teilzunehmen.
Getrennt davon erklärte das Mitglied von der Koalition für die Strafverfolgung und die papuanische Menschenrechte als Rechtsanwalt der Opfer-Familie, Helmi SH, dass es im Zusammenhang mit der Kontrolle von getragenen Gegenständen oder vorhandenen Warensuchen, die von der Opfer-Familie der Verstümmelung erlebt wurde, sich auf die Bestimmungen in der Ordnung des Prozesses im Amtsgericht der Timika-Stadt beziehen sollte. Laut Helmi, dass die Untersuchung der getragenen Gegenstände oder die Warensuchen nur vom Sicherheitsoffizier des Gerichtes getan werden konnte, weil es seine Arbeitsaufgaben war.
“Neben dem Sicherheitsoffizier des Gerichtes ist es nicht gerechtfertigt, um eine Kontrolle der getragenen Gegenstände gegen die Besucher der Gerichtsverhandlung zu tun,” sagte Helmi zu Jubi am Donnerstag (1.6.2023).
Die Anklage im Amtsgericht der Timika-Stadt
Das Gerichtsverfahren des Mords-und Verstümmelungsfalles in diesem Amtsgericht der Timika-Stadt trat in die letzte Phase ein. Am 8. Mai 2023 las der Staatsanwalt (JPU) seine Anklageschrift vor und erklärte, dass Andre Pudjianto Lee, Dul Umam und Rafles Lakasa bewiesen hatten, um einen gemeinsamen vorsätzlichen Mord zu tun. Der Staatsanwalt erklärte, dass Vorsätzlicher Mord, der von dem Andre Pudjianto Lee und den Freunden getan wurde, die Stabilität und die Sicherheit der Timika-Stadt störte.
Der Staatsanwalt erklärte, dass der Mord, dieser mit der Verstümmelung begleitet wurde, von der negativen Stimmung und der diskrimimierende Behandlung, die auf die Identität, den Stamm oder die bestimmte Gruppe basierte, motiviert wurde.
Neben der Anklage, so dass die drei Angeklagten eine lebenslange Freiheitsstrafe gefällt wurde, bat der Staatsanwalt auch den Senat, um Andre Pudjianto Lee und seine Freunde immer noch in der Haft verhaftet zu werden und wurden sie bestraft, um die Gerichtsgebühren zu bezahlen.
Am 4. Mai 2023 hatte der Staatsanwalt die Anklage gegen Roy Marthen Howay, andere Angeklagten dieses Mords-und Verstümmelungsfalles vorgelesen. Wie Andre Pudjianto Lee und seine Freunde, Roy Marten Howay, wurden auch vom Staatsanwalt für schuldig befunden, um einen gemeinsamen vorsätzlichen Mord zu tun und wurden sie eine lebenslange Freiheitsstrafe verklagt.
Das Urteil des Militärgerichtes
Dieser Mords-und Verstümmelungsfall von vier Nduga-Einwohnern in Mimika erweckte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, weil es sechs Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo verwickelte. Sie waren vom obersten Militärgericht III Surabaya und Militärgericht III-19 Jayapura getrennt verurteilt worden.
Einer von diesen sechs Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo war Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi, der seiner Fall vom Senat des obersten Militärgerichtes III Surabaya untersucht wurde. Bei der Gerichtsverhandlung im Militärgericht III-19 Jayapura, Jayapura-Stadt am 24. Januar 2023, erklärte der Senat, der vom Vorsitzenderichter Oberst des rechtlichen Korps Sultan zusammen mit den Mitgliedsrichtern I Oberst des rechtlichen Korps Agus Husin und Oberst des rechtlichen Korps Prastiti Siswayani geführt wurde, dass Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi für schuldig befunden wurde, um einen vorsätzlichen Mord zu tun sowie fällte er für eine lebenslange Haftstrafe und eine Entlassung von der Indonesischen Nationalarmee gegen ihn.
Die Anzahl von anderen fünf Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo, die auch als Angeklagten dieses Mords-und Verstümmelungsfalles sein wurden, waren Infanterie-Hauptmann Dominggus Kainama (war am 24. Dezember 2022 wegen der Herzkrankheit gestorben), Soldat eins Rahmat Amin Sese, Soldat eins Rizky Oktaf Muliawan, Soldat eins Robertus Putra Clinsman und Hauptsoldat Pargo Rumbouw.
Am 16. Februar 2023 der Senat des Militärgerichtes III-19 Jayapura erklärte, dass vier Angeklagten auch für schuldig befunden wurden, um einen vorsätzlichen Mord zu tun. Der Senat des Amtsgerichtes III-19 Jayapura, dieser unter dem Vorsitz vom Oberst des rechtlichen Korps Rudy Dwi Prakamto war, fällte eine lebenslange Freiheitsstrafe gegen den Soldat eins Rahmat Amin Sese und den Soldat eins Risky Oktaf Muliawan mit der zusätzlichen Strafe aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen werden. Der Soldat eins Robertus Putra Clinsman wurde für eine 20 Jahre Gefängnisstrafe gefällt und aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen. Wohingegen Hauptsoldat Pargo Rumbouw wurde für 15 Jahre Gefängnisstrafe gefällt und aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen.
Der Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi legte eine Berufung auf dieses Urteil ein. Am 12. April 2023, rief der Berufung-Senat des obersten Militärgerichtes III Surabaya das Urteil des Senates vom obersten Militärgericht III Surabaya am 24. Januar 2023 wider.
Dieser Berufung-Senat erklärte, dass Helmanto nur für schuldig bewiesen hatte, um einen gemeinsamen Mord zu tun, der von der kriminellen Handlung mit der Absicht für die Erleichterung der Warenkontrolle, die von ihm rechtswidrig bekommen wurden, gefolgt, begleitet oder vorausgegangen wurde. Die Strafe von Helmanto wurde von einer lebenslangen Freiheitsstrafe als eine 15 Jahre Freiheitsstrafe reduziert und wurde er aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen. (*)
