Jayapura, Jubi – Die Anzahl der drei verurteilten Studenten auf dem Fall vom Hochverrat der freien Rede in der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie wurden aus dem Abepura-Gefängnis, der Jayapura-Stadt, am Donnerstag (7.9.2023) freigelassen. Die drei wurden von den Dutzenden der studentischen Aktivisten in der Jayapura-Stadt abgeholt.
Die drei Verurteilte des Falles vom Hochverrat bei der freien Rede in der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie (USTJ) waren Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere. Diese drei Studenten wurden für einen Hochverrat angeklagt, weil sie die Aktion der freien Rede auf dem Gelände der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie am 10. November 2022 durch das Tragen die Morgenstern-Flagge veranstalteten.
Die freie Rede wurde veranstaltet, um den Plan des papuanischen friedlichen Dialogs, der von der Menschenrechten Nationalen Kommission der Republik Indonesien beziehungsweise Komnas HAM RI initiiert wurde, abzulehnen. Die Aktion dieser freien Rede wurde endlich von der Polizei aufgelöst und die Anzahl der Teilnehmer dieser freien Rede wurden festgenommen. Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere wurden dann als Verdächtigen des Hochverrates gemacht, bis sie im Jayapura-Amtsgericht verurteilt wurden.
Diese Freilassung von Yosep Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere wurde vom Anwalt der papuanischen Rechtshilfeorganisation (LBH), Yustina Haluk und Persila Heselo aus der Koalition für die Strafverfolgung und die papuanische Menschenrechte abgeholt. Diese Koalition war das Team, das als Rechtsberater dieser Studenten sein wurde, als sie vor der Gerichtsverhandlung des Hochverratenfalles im Jayapura-Amtsgericht standen.
Die Anzahl der studentischen Aktivisten, die die Alma Mater-Jacke von der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie trugen, hatten sich auch vor dem Abepura-Gefängnis (LP) seit 09.00 Uhr papuanischer Zeit gesammelt. Sie trugen ein Banner, das “Die Abholung von den drei Studenten der politischen Häftlinge der papuanischen Nation” lautete. Die Polizei erschien in der Umgebung des Abepura-Gefängnisses wachsam zu sein.
Der Feldkoordinator der Abholung dieser drei Studenten, Marwa Wayne sagte, dass er überrascht gewesen waren, wenn er die Information gehört hatten, dass Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere am Donnerstag freigelassen werden wurden. Wayne erklärte, dass zuvor die Freilassung von Matuan, Tekege und Elopere festgelegt worden war, am 12. September 2023 zu fallen.
“Ich bin froh, dass es eine Politik von der autorisierten Partei gibt, damit sie schneller frei sein können. Aus diesem Grund haben wir eine Abholung vorgenommen. Wir freuen uns und sind glücklich für Ihre Freilassung,” sagte Wayne, als er auf die Freilassung von Matuan, Tekege und Elopere wartete.
Persila Heselo als Rechtsanwalt von Matuan, Tekege und Elopere war auch schockiert, als er hörte, dass seine drei Kunden am Donnerstag freigelassen werden wurden. “Ich bin auch überrascht, die Information von Yustina Haluk hören, dass am 7. [September] 2023 sie freigelassen werden. Das ist unsere gemeinsame Hoffnung. Gott sei Dank, dass sie heute freigelassen werden können,” sagte Haselo, als er die Freilassung von Matuan, Tekege und Elopere wartete.
Gegen 10.00 Uhr papuanischer Zeit wurden Matuan, Tekege und Elopere vom Abepura-Gefängnisbeamte freigelassen. Die Dutzende von den studentischen Aktivisten und das Rechtsanwaltsteam von den drei Verurteilten empfingen Matuan, Tekege und Elopere und sie verrichteten ein gemeinsames Gebet vor dem Gefängnis.
Die Abholer baten dann Yoseph Ernesto Matuan zu sprechen. “Ich bin dankbar und möchte der Seite des Gerichtes, die uns drei bevor des festgelegtes Datum im Gericht freigelassen hat. Aber werden wir immer noch auf unserem Land kämpfen,” sagte Matuan.
Die Abholer der drei Verurteilte hatten mit der Polizei gestritten, weil die Polizei ihnen verbot, um einen Umzug zum Fuß durch die Vorführung von Matuan, Tekege und Elopere ins katholische studentische Tauboria-Wohnheim, das etwa 2,6 Kilometer aus dem Abepura-Gefängnis entfernt war, zu veranstalten. Polizei erklärte, dass dieser Umzug den Verkehrsfluss stören würde und bat die drei Verurteilte und ihrer Abholer, um ins Fahrzeug, das von der Polizei vorbereitet wurde, anzusteigen.
Die Abholer lehnten dieses Angebot ab und stritten mit der Polizei, so dass sie erlaubt wurden, einen Umzug zum Fuß ins studentische Tauboria-Wohnheim gehen zu veranstalten. Die Abholer gaben endlich nach und wählten öffentliches Verkehrsmittel mieten aus, um diese drei Studenten nach diesem Wohnheim zu begleiten.
Yustina Haluk als Rechtsanwalt von drei Verurteilten erklärte, dass Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere nicht schuldig für eine Durchführung des Hochverrates befunden werden sollten. Haluk erklärte, dass diese drei Studenten nur eine Aktion der freien Rede durchgeführt hatten, um ihre Meinungen friedlich in der Umgebung des Campus von der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie zu äußern und solche freie Rede wurde vom Gesetz Nummer 9 von 1998 über die Unabhängigkeit für die Meinungsäußerung in der Öffentlichkeit garantiert. “Wir sehen die Freiheit der Meinungsäußerung und solche Stellungnahme ist sehr begrenzt oder gar nicht [in Papua] vorhanden,” sagte er.
Haluk hoffte, dass die Regierung schnell eine historische Begradigung, die das Gesetz Nummer 21 von 2001 über die besondere Autonomie für die papuanische Provinz jo des Gesetzes Nummer 2 von 2021 über die zweite Veränderung auf das Gesetz Nummer 21 von 2001 über die besondere Autonomie für die papuanische Provinz (das Gesetz der papuanischen besonderen Autonomie) vorgeschrieben wurde. Diese historische Begradigung wurde wichtig bewertet, um die Kriminalisierung gegen die friedliche Meinungsäußerung als ein Hochverrat zu verhindern, wie es von Matuan, Tekege und Elopere erlebt wurde.
“Ich sehe einen Dualismus. [Einerseits] das Verständnis für den Morgenstern von der papuanischen Völker als eine Flagge des Staates betrachtet, wohingegen von der Seite der Regierung das als eine Flagge der Pro-[Papua]-Unabhängigkeits[bewegung] oder ein [Symbol] für die Abtrennung aus dem indonesischen Staat betrachtet. Historische Begradigung ist für mich sehr wichtig, so dass es klar ist, dass die Morgenstern-Flagge als staatliche Flagge oder historische Flagge ist. Das wird auch durch das Gesetz der papuanischen besonderen Autonomie geklärt,” sagte er. (*)
