Timika, Jubi – Das Amtsgericht der Timika-Stadt am Dienstag (6.6.2023) veranstaltete die Gerichtsverhandlung zum Lesen des Urteils von vier Zivilisten, die als Angeklagten des Mords-und Verstümmelungsfalles von vier Nduga-Einwohnern im Mimika-Bezirk waren. Die vier Angeklagten wurden von unterschiedlichen Haftstrafen verurteilt.
Die vier Angeklagten des Zivilisten im Mords-und Verstümmelungsfall von diesen vier Nduga-Einwohnern waren Roy Marten Howay (die Prozessunterlagen mit der Nummer 8/Pid.B/2023/PN Kota Timika), Andre Pudjianto Lee alias Jainal alias Jack, Dul Umam alias Ustad Umam und Rafles Lakasa alias Rafles (die Prozessunterlagen der drei hatten mit der Fallnummer 7/Pid.B/2023/PN Kota Timika) registriert. Diese beide Fälle wurden vom Senat untersucht, mit dem unter dem Vorsitz von Putu Mahendra SH MH mit den Mitgliedsrichtern M Khusnul F Zainal SH MH und Riyan Ardy Pratama SH MH war.
Der Mords-und Verstümmelungsfall von vier Nduga-Einwohnern war in den Wohneinheiten 1, Mimika Baru-Distrikt, Mimika-Bezirk am 22. August 2022 geschehen. Die vier Opfer des Mords-und Verstümmelungsfalles waren Arnold Lokbere, Irian Nirigi, Lemaniel Nirigi und Atis Tini.
Bei der Verlesung des Urteils erklärte der Senat, dass Roy Marten Howay, Andre Pudjianto Lee alias Jainal alias Jack, Dul Umam alias Ustad alias Umam und Rafles Lakasa alias Rafles rechtmäßig und überzeugend bewiesen hatten, um einen vorsätzlichen Mord gemeinsam zu tun, wie es im Artikel 340 Jo, Artikel 55 Absatz (1)-1 des Strafgesetzbuches geregelt wurde, der als eine primäre erste Anklage und eine einzige zweite Anklage des Staatsanwaltes war.
Aber fällte der Senat die unterschiedliche Haftstrafen gegen vier Angeklagten. Roy Marten Howay, Andre Pudjianto Lee und Dul Umam wurden eine lebenslange Freiheitsstrafe gefällt. Wohingegen Rafles Lakasa eine 18 Jahre Haftstrafe gefällt und von der Haftzeit reduziert wurde.
Die Strafe für Rafles war mehr leichter, weil der Senat den Rafles-Fehler bewertete und seine Reue für den Mord und die Verstümmelung der vier Opfer erklärte. Rafles hatte auch zu Opfer-Familie gebeten.
Der Senat erklärte, dass die Handlung der vier Angeklagten das Leben der vier Opfer genommen hatte, sowie eine tiefe Wunde für die Familie-Opfer hinterließ. Der Senat erklärte auch, dass die Handlung von vier Angeklagten die Unruhe und den verbreitenden Aufruhr in der Gemeinschaft verursachte, sowie die Stabilität und die Sicherheit in der Timika-Stadt störte.
Der Senat erklärte, dass die Angeklagten rechtmäßig und überzeugend eine kriminelle Handlung taten, um ihre Teilnahme für einen vorsätzlichen Mord zu tun und um ihre Teilnahme für die Verbrennung zu verursachen. Der Senat befahl den Angeklagten, um immer noch verhaftet zu werden.
Nachdem das Urteil vorgelesen hatte, erklärte der Senat, dass die Angeklagten 7 Tage Zeit gegeben wurden, um eine Bemühung für die Berufung auf dieses Urteil einzulegen. Die Berater der vier Angeklagten erklärten, dass sie erst darüber nach dachten, eine Bemühung für die Berufung einzulegen.
Nach dem Prozess, der Anwalt der Koalition für die Strafverfolgung und die papuanische Menschenrechte, erklärte Gustaf Kawer als Rechtsanwalt der Opfer-Familie, dass das Urteil des Amtsgerichtes der Timika-Stadt beim Mords-und Verstümmelungsfall von diesen vier Nduga-Einwohnern bereits umfassend gemäß mit der Anklage noch den Fakten war.
“Es gibt eine Übereinstimmung zwischen der Aussage der Zeugen, dem Ergebnis der Autopsie/Leichenschau, der Aussage der Experten und den Beweismaterialien. Diese Aussagen bewiesen, dass die Angeklagten sowohl Roy Marten Howay als auch Andre Pudjianto Lee und Dul Umam an dem Anfang der Planung, der Ausführung des [Mordes], dem Wegwerfen der Leiche von Opfern zum Fluss bis zur Verbrennung des Fahrzeuges und der Verteilung des Geldes beteiligt waren,” sagte Kawer in der Timika-Stadt am Samstagabend.
Kawer erklärte, dass die Familie auch das Urteil des Senates, der eine 18 Jahre Freiheitsstrafe für Rafles Lakasa akzeptierte, der die 18 Jahre Freiheitsstrafe für Rafles Rafles Lakasa fällte. “Über Rafles denken wir, dass die Überlegung des Senates [und endlich das Urteil] gemäß mit seiner Handlung auch schon zufrieden gewesen sind,” sagte er.
Kawer schätzte alle Parteien wert, die beteiligt waren, um diesen Mords-und Verstümmelungsfall bis zum Ende zu eskortieren. Er hoffte, dass der Staatsanwalt noch der Rechtsberater der Angeklagten keine Berufung auf dieses Urteil ein legten.
“Das ist schon ein maximales Ergebnis gewesen. Das ist schon die Spitze gewesen. Sie sollen [der Staatsanwalt noch die Angeklagten] einfach [dieses Urteil] wegen der Empathie mit der Opfer-Familie akzeptieren,” sagte Kawer.
Der Rechtsberater des Angeklagten Rafles Lakasa alias Rafles, der Anwalt Jhon Pasaribu erklärte, dass was die Rafles-Strafe milderte, war wegen des vorhandenen Bekenntnisses und der vorhandenen Entschuldigung von Rafles zur Opfer-Familie. John übermittelte zum Rafles zu entscheiden, ob es eine Berufung geben brauchte oder nicht.
“Ich kann es nicht aufzwingen. Es bedeutet, dass ich zum Angeklagten zu entscheiden zurück gebe, ob er eine Berufung einzulegen oder nicht] wurde,” sagte Jhon zu Jubi.
Das Urteil des Militärgerichtes
Der Mords-und Verstümmelungsfall von diesen vier Nduga-Einwohnern in Mimika erweckte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, weil es sechs Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo verwickelte. Sie waren fertig im obersten Militärgericht III Surabaya und im Militärgericht III-19 Jayapura getrennt verurteilt worden.
Einer von diesen sechs Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo war Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi, der seinen Fall vom Senat des obersten Militärgerichtes III Surabaya untersucht wurde. Beim Prozess im Militärgericht III-19 Jayapura, Jayapura-Stadt am 24. Januar 2023 erklärte der Senat, der unter dem Vorsitz vom vorsitzenden Richter Oberst des rechtlichen Korps Sultan zusammen mit den Mitgliedsrichtern I Oberst des rechtlichen Korps Agus Husin und Oberst des rechtlichen Korps Prastiti Siswayani war, dass den Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi für schuldig bewiesen hatte, um einen vorsätzlichen Mord zu tun, sowie verurteilte eine lebenslange Freiheitsstrafe und eine Entlassung aus der Indonesischen Nationalarmee gegenüber ihm.
Die Anzahl von anderen fünf Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo, die auch als Angeklagten dieses Mords-und Verstümmelungsfalles sein wurden, waren der Infanterie-Hauptmann Dominggus Kainama (war am 24. Dezember 2022 wegen der Herzkrankheit gestorben), der Soldat eins Rahmat Amin Sese, der Soldat eins Rizky Oktaf Muliawan, der Soldat eins Robertus Putra Clinsman und der Hauptsoldat Pargo Rumbouw.
Am 16. Februar 2023, der Senat des Militärgerichtes III-19 Jayapura erklärte, dass die vier Angeklagten auch für schuldig bewiesen hatten, um einen vorsätzlichen Mord zu tun. Der Senat des Militärgerichtes III-19 Jayapura, der unter dem Vorsitz von diesem Oberst des rechtlichen Korps Rudy Dwi Prakamto war, verurteilte eine lebenslange Freiheitsstrafe gegen Soldat eins Rahmat Amin Sese und Soldat eins Risky Oktaf Muliawan, sie wurden mit der zusätzlichen Strafe vom Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen. Der Soldat eins Robertus Putra Clinsman wurde für eine 20 Jahre Freiheitsstrafe verurteilt und aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen. Wohingegen der Hauptsoldat Pargo Rumbouw für eine 15 Jahre Freiheitsstrafe bestraft und aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen wurde.
Der Infanterie-Major Helmanto Fransiskus Dakhi legte eine Berufung auf dieses Urteil ein. Am 12. April 2023 rief der Berufung-Senat des obersten Militärgerichtes III Surabaya das Urteil des Senates vom obersten Militärgericht III Surabaya am 24. Januar 2023 wider.
Dieser Berufung-Senat erklärte, dass Helmanto nur für schuldig bewiesen hatte, um einen gemeinsamen Mord zu tun, der von der kriminellen Handlung mit dem Zweck gefolgt, begleitet oder vorausgegangen wurde, um die Warenkontrolle, die von ihm rechtswidrig bekommen wurde, zu erleichtern. Die Helmanto-Strafe wurde auch von der lebenslangen Freiheitsstrafe als 15 Jahre Freiheitsstrafe reduziert und aus dem Dienst der Indonesischen Nationalarmee entlassen. (*)
