Jayapura, Jubi – Die Anzahl der drei Studenten der Teilnehmer von der freien Rede in der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie beziehungsweise USTJ der Jayapura-Stadt wurden am 10. November 2022 vom Staatsanwalt zu 18 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt, weil sie betrachtet wurden, um einen Landesverrat durchzuführen. Diese Anklage wurde im Jayapura-Amtsgericht am Dienstag (18.7.2023) vorgelesen.
Diese Strafsache war ein Fall des mutmaßlichen Landesverrates, der gegen Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere angeklagt wurde. Diese drei Studenten wurden einen Landesverrat wegen der Veranstaltung von der Aktion der freien Rede auf dem Gelände der Jayapura-Universität für Wissenschaft und Technologie am 10. November 2022 mit dem Tragen der Morgenstern-Flagge angeklagt.
Die freie Rede wurde veranstaltet, um den Plan für einen papuanischen friedlichen Dialog, der von der Nationalen Menschenrechtskommission der Republik Indonesien beziehungsweise Komnas HAM RI initiiert wurde, sich zu weigern. Diese Aktion der freien Rede wurde endlich von der Polizei aufgelöst und die Anzahl der Teilnehmer von dieser freien Rede wurden festgenommen. Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Amborsius Fransiskus Elopere wurden dann als Verdächtigen des Landesverrates gemacht, bis ihrer Strafsache ans Jayapura-Amtsgericht übertragen wurde.
Bei der Gerichtsverhandlung am Dienstag erklärte der Staatsanwalt (JPU), dass Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere sich für eine Durchführung des Landesverrates erwiesen. Nach der Ansicht vom Staatsanwalt hatte die Tat der drei Angeklagten alle Formulierungen von Elementen des Artikels bei der ersten alternativen Anklage nämlich der Artikel 106 des Strafgesetzbuches jo Artikel 55 Absatz (1) bis 1 des Strafgesetzbuches erfüllt.
Der Staatsanwalt erklärte, dass es keinen Grund für die Vergebung noch für die Rechtfertigung für die drei Angeklagten gab, so dass sie als Menschen betrachtet wurden, die fähig waren, um die Verantwortung auf ihre Tat zu tragen. Der Staatsanwalt erklärte, dass die Tat der Angeklagten als eine Tat betrachtet wurde, die eine Eigenschaft gegen das Gesetz hatte und die Angeklagten mussten gemäß mit ihrer Straftat verurteilt werden.
Der Staatsanwalt erklärte auch die Sache, die die Angeklagten erschwerte, weil sie einen Status als Rückfälligen beim gleichen Fall hatten. Der Staatsanwalt erklärte, dass die Angeklagten sich aus dem Einheitsstaat der Republik Indonesien trennen wollten und die Tat der Angeklagten die Gemeinschaft beunruhigte.
Der Staatsanwalt bat den Senat zu entscheiden und zu erklären, dass die Tat der Angeklagten Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere sich rechtmäßig und überzeugend als eine Durchführung der Straftat vom Landesverrat erwies. “Die Verhängung der Strafe gegen die Angeklagten Yoseph Ernesto Matuan, Devio Tekege und Ambrosius Fransiskus Elopere mit der Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten und es wird mit der Zeit vermindert, während die Angeklagten im Gewahrsam gewesen sind,” dies war der Inhalt dieser Anklageschrift. (*)
