Jayapura, Jubi – Die Opfer-Familie des Mordes und der Verstümmelung von vier Nduga-Einwohnern in Mimika bewertete, dass die Anklage vom dem militärischen öffentlichen Ankläger, der vier Soldaten der Infanterie-Brigade Raider 20 /Ima Jaya Keramo für eine lebenslange Freiheitsstrafe gefällt werden bat, richtig war. Es wurde von der Familie des Opfers, nachdem sie einer Verlesung der Anklageschrift teilgenommen hatte, die im militärischen Gericht III-19 Jayapura in der Jayapura-Stadt am Montag (6.2.2023) statt fand.
Einer von der Opfer-Familie des Mordes und der Verstümmelung in Mimika, Aptoro Lokbere, wertete den Schritt vom militärischen öffentlichen Ankläger Chk (juristisches Korps) Yunus Ginting, der den Soldat eins Rahmat Amin Sese, den Soldat eins Risky Oktav Mukiawan, den Soldat eins Robertus Putra Clinsman und den Hauptsoldat Pargo Rumbouw mit der lebenslangen Freiheitsstrafe an klagte. Er hoffte, dass der Senat, der vom Vorsitzenderichter Oberst Chk (juristisches Korps) Rudy Dwi Prakamto zusammen mit dem Mitgliedsrichter Oberstleutnant der Marine Chk (juristisches Korps) Slamet Widodo und Oberstleutnant Chk (juristisches Korps) Arie Fitriansyah geführt wurde, eine gleiche Strafe mit dieser Anklage fällen wird.
“Wir werten den öffentlichen Ankläger, der uns, die Gemeinschaft und die Familie des Opfers gesehen hat. Mindestens kann die Verletzung, die von uns gefühlt wird, ein wenig geheilt werden, weil die gegebene Anklage angemessen ist,” sagte Lokbere am Montag.
Diese vier Soldaten von der Infanterie-Brigade Raider 20/Ima Jaya Keramo, diese mit der lebenslangen Freiheitsstrafe angeklagt wurden, waren die Angeklagten im Fall des Mordes und der Verstümmelung von vier Nduga-Einwohnern, der in der Siedlungseinheit 1, des Mimika Baru-Distrikts, des Mimika-Bezirkes, am 22. August 2022 geschehen war. Diese vier Opfer des Mordes und dieser Verstümmelung waren Arnold Lokbere, Irian Nirigi, Lemaniel Nirigi und Atis Tini.
Der Soldat eins Rahmat Amin Sese, der Soldat eins Risky Oktaf Muliawan, der Soldat eins Robertus Putra Clinsman und der Hauptsoldat Pargo Rumbouw wurden zum militärischen Gericht III-19 Jayapura zusammen mit dem Infanterie-Hauptmann Dominggus Kainama (war am 24. Dezember 2022 gestorben) vorgebracht. Am 12. Dezember 2022 wurden sie durch das Delikt des gemeinsamen vorsätzlichen Mordes angeklagt.
In der Verhandlung am Montag, bat militärischer öffentliche Ankläger, der Oberst Chk (juristisches Korps) Yunus Ginting den Senat zu verurteilen, dass diese vier Angeklagten für schuldig erklärt wurden, um einen gemeinsamen vorsätzlichen Mord durchzuführen. Ginting bat auch den Senat zu erklären, dass diese vier Angeklagten für schuldig befunden wurden, um die Leichen mit der Absicht für die Verheimlichung des Todes von ihren vier Opfern zu begraben, zu verheimlichen, zu entführen oder zu beseitigen.
“[Diese Tat] wird im Artikel 340 juncto des Artikels 55 Absatz 1 bis 1 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch), im Artikel 46 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) juncto 55 Absatz 1 bis 1 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) und Artikel 181 KUHP (Indonesisches Strafgesetzbuch) juncto des Artikels 55 Absatz 1 bis 1 geregelt. Wir bitten am Senat des militärischen Gerichtes III-19 Jayapura, um das Urteil zum Angeklagter mit der Hauptstraße für die lebenslange Freiheitsstrafe [und] der zusätzlichen Strafe für die Entlassung aus dem militärischen Dienst der Indonesischen Nationalarmee, zu fällen,” sagte Ginting, als er diese Anklage vor las.
Der Rechtsanwalt der Opfer-Familie von dem Mord und der Verstümmelung in Mimika, Gustaf R Kawer, erklärte, dass diese Anklage von Ginting im Einklang mit den Fakten der Verhandlung gestanden hatte. “Diese Anklage steht im Einklang mit den Fakten und den Chronologieen, die von vier Angeklagten [mitgeteilt werden], sowohl aus der Planung bis zum Ende, welche diese Abläufe alles bewiesen ist,” sagte Kawer.
Laut Kawer, dass die Anklage der Strafe für diese vier Angeklagten schon maximal genug war. “Obwohl später es ein Plädoyer aus dem Rechtsanwalt des Angeklagten gibt, hoffen wir, dass der Richter mit dem gleichen Artikel verurteilen kann, [um] die Gerechtigkeit für die Gemeinschaft und die Familie des Opfers zu bringen, so dass in die Zukunft diese sadistische Ereignisse nicht mehr wiedergeholt haben,” sagte er. (*)
